¿Que debe escribir sobre el vino?

"Sólo porque cada vino para beber, que no significa que también todo el mundo debe escribir". Esta entrada está disponible desde ayer en mi perfil de Facebook. Ha escrito el periodista Mario Scheuermann.
El desencadenante de esta entrada los increíbles muchos comentarios fueron "Lenguaje críptico de vino" aquí y en Facebook para mi blog post. Uno, como me parece fascinante discusión. Tuve que pensar en la cita de Scheuermann sin embargo en primer lugar. ¿Qué quiere decir? ¿Quien quiere decir? Para responder, tienes que leer también los otros tres comentarios de Scheuermann:
"Fue y es incluso ante la Web 2.0 geschwätzes vino inflacionista. 0."Esta fue la respuesta a la primera commenter, quien dijo al respecto es pinboard post:"Conjunto de ácidos"
"Por supuesto d un r f todos sobre todo escribir también sobre el vino, por último, tenemos libertad de expresión y publicación". "Yo sólo he pedido si él también s hacerlo o l l t s."
"Creo que lo llamaría abnegación algo más y menos exhibicionismo"
Cuando vi a todos esta mañana alrededor de 5:00 pm, entonces también una vez respondí:
"Señor Scheuerman, ya que debo discrepo con ahora pero a veces muy claramente." La web 2.0 es una pieza de exhibicionismo. Y ya que es querida para mí, escribe otras tonterías en el bit sobre un vino que sabe, como el...Órbita sopla. Además, la visualización diaria de cena en Facebook es un ejemplo de exhibicionismo. Curso d un r f todos. La cuestión de si todo el mundo lo que s o l l t s, pero no me funciona. Todo el mundo puede manejar como él quiere. "Decido lo que leo".
Debo reconocer, me preocupa mucho. Básicamente, se diferencian en dos categorías de "Escritores de vino". Por un lado están los periodistas que escriben sobre vino y así ganan su dinero. A los que Mario Scheuermann cuento. Por otra parte son todas las personas que estén interesadas en vino y en la Web 2.o. muchos estaban allí en la Web 1.0 y escribieron sobre el vino en los diversos foros. ¿Por qué? Porque cuidar el tema y quería compartir con personas afines. Para foros en Internet son allí.
Durante varios años, existen diversas redes sociales como Facebook y LinkedIn. También, ya que estas personas han reunido todos, los que están interesados en el vino. Cada día nueva se agregan. A veces los cuya afición es no vino, pero como beber. Con esta gente uno comercia off - netzwerkt. Es el sentido de todo. Por supuesto, sólo los periodistas vinos están presentes en todas estas redes y plataformas. No todos, pero cada vez más. Me parece que grande, porque es a la vez la capacidad de comunicarse con ellos.
Este riesgo también pequeños desarrollo. La más obvia es la línea de falta entre estos grupos de "Escritores de vino". El hecho de que simplemente no es para cualquiera que aborda la cuestión de manera casual, hace no sólo más fácil. Y creo que esto es lo que quería traer Mario Scheuermann expresó, aunque con palabras muy fuerte. Por supuesto todos en la web 2.0 deben escribir algo sobre el vino y es para todo el mundo. Esto es precisamente lo que hace la historia tan apasionante. Y por supuesto hay también un debate completamente diferente y un uso muy distinto de estos grupos en la era de Internet con otros. Puede ser a veces, inusual para los periodistas que no son tanto tiempo en estas plataformas. La clásica carta al editor, si fue escrito porque tiempo tiene no esta dimensión de tiempo largo de comentario de hoy. Pero parece que muy fructífera e inspirador.
Si compro una revista wine, leo- y completamente. Finalmente he pasado dinero por ello. En la red, especialmente en las redes sociales, he leído lo que realmente me interesa. Por lo tanto, debe manejar, por lo que controlará en cualquier caso. Y por supuesto el propio "" en todos los canales de Internet tiene siempre algo con exhibicionismo. Palabras amistosas: con un don para anunciar. También es bastante lógico, el hecho de que las personas interesadas en vino, obtener una parte de su información de sólo estas redes. Así termina la situación de monopolio de cobertura vino por parte de los medios de comunicación tradicionales. Pero esto no significa que necesita más o supresión. Podría ser más difícil sólo sobre el tema de una u otra, para encontrar una buena y quizás también la nueva historia. Podría ser, debe no! Con que podría ser aún más difícil para los periodistas vinos buscar temas interesantes para mantener su propuesta de venta única. Cuando dije que CRTs no creo los periodistas vinos buenos tengan para preocuparse. Sin embargo, creo que es justo este desarrollo, lo que hace que algunos periodistas pensar. Garantiza que surgen estas entradas de Junta de mensaje. Si he aprendido algo y bien se puede vivir, quiero que también que es aceptado y apreciado. A continuación, me gustaría ser arrojados otros no con todos en un bote, como un pasatiempo o simplemente simultáneamente funciona todo. Y tiende el hombre una vez - ratzfatz, hay una sentencia de Manta, y que es de entonces. Soy un gran admirador de la democratización del tema de vino en Internet. Pero la aplicación no parece tan fácil.
Historia larga, corta: la diferenciación es más difícil y por lo tanto, todo el mundo debe leer y considerar sólo. Simplemente lo vemos como una inspiración!